Apple presentó el MacBook Neo como el Mac más asequible de su historia, con chip A18 Pro y un precio de 599 dólares. Lo que la compañía no mencionó en ningún momento fue la velocidad del almacenamiento interno, y los primeros análisis independientes explican por qué: las cifras no acompañan al resto de las especificaciones del equipo.
Según las pruebas realizadas por el youtuber Dave2D con Blackmagic Disk Speed Test, el MacBook Neo alcanza 1.591 MB/s de lectura y 1.574 MB/s de escritura. Unas velocidades que no llegan siquiera al ancho de banda del estándar PCIe NVMe Gen 3, y que quedan muy por detrás del resto de portátiles de Apple actuales. El MacBook Air con M5, que es el siguiente escalón en precio, logra 6.473 MB/s de lectura y 6.558 MB/s de escritura, lo que supone una diferencia de hasta el 316 % a favor del Air.
Para contextualizar mejor la diferencia, el MacBook Air M4, la generación anterior, ya duplica con creces al Neo en velocidad de lectura con 2.833 MB/s. Es decir, incluso los modelos más lentos de la gama Air superan ampliamente al nuevo equipo de entrada.
El mayor problema no es la SSD, sino la combinación con los 8 GB de RAM
En el uso cotidiano, las velocidades del Neo son suficientes para tareas básicas y el equipo debería funcionar con fluidez en condiciones normales. El problema real aparece cuando se cruza esta limitación con otra que tampoco tiene solución: los 8 GB de memoria RAM unificada, que no pueden ampliarse.
Cuando las aplicaciones agotan la RAM disponible, macOS recurre al almacenamiento como memoria virtual, un proceso conocido como swap. En un equipo con una SSD rápida, esto ya genera una penalización de rendimiento notable. Con la SSD del Neo, el impacto será significativamente mayor. En tareas de edición de vídeo, multitarea intensa o aplicaciones de IA, este cuello de botella puede hacer que la experiencia se resienta de forma visible.
Te interesa 👉 MacBook Neo vs. MacBook Air: todas las diferencias y cuál elegir
La combinación de precio reducido, chip eficiente y diseño ligero sigue siendo atractiva para un perfil de usuario concreto. Pero quienes estén considerando el MacBook Neo para cargas de trabajo que van más allá de la ofimática y la navegación web harían bien en valorar si el salto de precio al MacBook Air M5 compensa las diferencias técnicas.
